Блог
Главная | Защита прав потребителя | Право на ознакомление с вещественными доказательствами

Статья 217 УПК РФ. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела


Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса.

Удивительно, но факт! Следует соотнести место производства осмотра, определенное следователем в начале следственного действия, о чем указывается в протоколе, с местом обнаружения предмета.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Федерального закона от В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Удивительно, но факт! Можно ли ознакомиться с вещественными доказательствами по уголовному делу после вынесения обвинительного приговора? Открыть полный текст документа.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления.

При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

Удивительно, но факт! Поэтому при изучении дела адвокат должен проверить, соблюдены ли права обвиняемого на защиту, в частности:

При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1. Комментарий к статье Настоящая норма определяет ознакомление с материалами уголовного дела не только для обвиняемого и его защитника, но также и для потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Исходя из законодательной логики расположения норм в комментируемой главе, порядок ознакомления участников процесса таков, что сначала с материалами дела, как правило, должны ознакомиться участники, указанные в ст.

Вместе с тем законодатель не запрещает устанавливать и иную последовательность производства данного процессуального действия с участниками процесса. В любом случае вне зависимости от того, кто первый будет знакомиться с материалами уголовного дела, правила ознакомления едины для всех и установлены они положениями данной нормы.

Ознакомление с материалами уголовного дела является правом перечисленных выше лиц, а не обязанностью. Вместе с тем на следователя возложена обязанность разъяснить это право участникам процесса и обеспечить его реализацию, то есть определить для каждого участника время ознакомления, место и заранее уведомить их об этом. Обвиняемый, его защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе отказаться от ознакомления с материалами уголовного дела. В этом случае их отказ не препятствует осуществлению дальнейших процессуальных действий по делу.

Если от ознакомления с материалами дела отказался обвиняемый, то это не препятствует ознакомлению с делом его защитнику. Отказ от ознакомления с материалами уголовного дела должен быть обязательно зафиксирован в протоколе следственного действия, либо в протоколе разъяснения прав, либо в постановлении о признании лица участником процесса например, в постановлении о признании лица потерпевшим. Комментируемая статья называется "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела".

Однако защитник не всегда принимает участие по уголовному делу. В случае, когда обвиняемый отказался от защитника и его участие в производстве по уголовному делу не является обязательным по ст. Все материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде, включая опись документов, находящихся в материалах дела.

Если уголовное дело состоит из нескольких томов, то каждый том уголовного дела должен быть прошит и пронумерован с заполненной описью документов.

дыхание, Право на ознакомление с вещественными доказательствами посадили

Единственное, что не предъявляется для ознакомления, - это постановление следователя, составленное им с согласия прокурора на основании ч. Указанное постановление, опечатанное в конверте, хотя и приобщается к материалам уголовного дела сразу после протокола следственного действия, имеет свой порядковый номер и заносится в опись документов, но при ознакомлении с материалами уголовного дела этот конверт не вскрывается. Об этом прямо сказано в законе, и, следовательно, никакие ходатайства или жалобы по поводу вскрытия конверта не могут подаваться обвиняемым или его защитником.

Запрет на ознакомление с содержимым конверта адресован не только обвиняемому и его защитнику, но также и потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Вместе с тем законодатель не установил каких-либо последствий в случае, если указанными лицами при ознакомлении с материалами уголовного дела конверт будет вскрыт. В этой связи было бы целесообразнее подобные приложения-конверты подшивать не к протоколу следственного действия, как на то указывает требование ст. Однако если по уголовному делу привлекается несовершеннолетний обвиняемый, то следует помнить, что в силу ч. Об этом следователь составляет соответствующее постановление приложение к ст.

Кроме материалов уголовного дела для ознакомления могут предъявляться также фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения, составленные при производстве следственных действий. Эти материалы предъявляются по ходатайству участника, осуществляющего ознакомление с материалами дела, о желании прослушать или просмотреть записи, сделанные в ходе предварительного расследования.

Как вытекает из смысла закона, для ознакомления должны предъявляться и вещественные доказательства. По общему правилу вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле, и в этом случае ознакомление с вещественными доказательствами не вызывает никаких затруднений. Вместе с тем для некоторых видов вещественных доказательств законодатель предусматривает возможность хранения их в специально предусмотренных и приспособленных хранилищах ст. При определенных условиях законодатель допускает возможность фотографирования а также видео- или кинозапись вещественных доказательств, и тогда к материалам уголовного дела приобщается фототаблица или видеокассета с записью вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства ч.

В этом случае ознакомление с вещественными доказательствами может быть произведено по фотоснимкам, путем просмотра кассет, которые приобщены к уголовному делу.

Право на ознакомление с вещественными доказательствами хотя

На практике перед органами расследования могут иметь место такие ситуации, когда предъявить вещественные доказательства не представляется возможным. Например, когда вещественные доказательства в ходе расследования были переданы для реализации в силу пп. Естественно, что к моменту окончания расследования и при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела вещественные доказательства предъявить невозможно, поскольку их просто нет в наличии.

Безусловно, в материалах уголовного дела имеются материалы, на которых вещественные доказательства должны быть зафиксированы например, на фото.

защита прав в суде без адвоката

Вместе с тем участники процесса имеют право на ознакомление и осмотр вещественных доказательств непосредственно, то есть "живьем". В отдельных случаях этого сделать невозможно по указанной уже причине. Вместе с тем категоричность законодательного положения о необходимости предъявления вещественных доказательств исключала как бы в принципе возможность таких ситуаций, что противоречило некоторым положениям ст.

Разрешение данной ситуации на законодательном уровне стало возможным в июле года, когда настоящая норма была дополнена положением о том, что в случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом отдельное постановление. Тем самым законодатель, во-первых, признал факт того, что ситуации, при которых невозможно предъявление вещественных доказательств, могут иметь место в практической деятельности, а во-вторых, урегулировал конфликтность подобной ситуации, обязав следователя вынести об этом отдельное постановление.

Вместе с тем надо полагать, что постановление должно быть мотивированным и обоснованным, со ссылками на те листы уголовного дела, которые подтверждают факт невозможности ознакомления с вещественными доказательствами например, акт об уничтожении. По ходатайству обвиняемого и его защитника ознакомление с материалами уголовного дела может производиться раздельно, то есть в разное время и или в разных помещениях. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых и их защитников, несколько потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков или их представителей, то последовательность предоставления им материалов уголовного дела устанавливается следователем.

При этом, следуя логике законодательного расположения норм, регулирующих порядок ознакомления участников процесса с материалами уголовного дела, первыми с материалами дела знакомятся потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а затем уже обвиняемые и их защитники. Законодатель не запрещает выписывать из уголовного дела какие-либо сведения и снимать копии с документов в любом объеме. Копии документов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, не выдаются обвиняемому и его защитнику, а хранятся при уголовном деле.

Только на судебном разбирательстве обвиняемый и его защитник смогут воспользоваться записями, которые они сделали при ознакомлении с материалами дела с документов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну. Для того чтобы снять копии, фотокопии с документов уголовного дела, законодатель разрешает участникам действия применять технические средства.

Вместе с тем, если участники ознакомления с материалами дела желают пользоваться техническими средствами для снятии копий, то они обязаны позаботиться об их наличии сами. Именно такой вывод следует из смысла ст. Надо иметь в виду, что для снятия копий материалы уголовного дела не могут выноситься за пределы помещения, в котором осуществляется ознакомление. Если уголовное дело состоит из нескольких томов, то в процессе ознакомления с уголовным делом обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому тому уголовного дела.

Иными словами, в случае, если срок следствия и или срок содержания под стражей истекают, а ознакомление с материалами уголовного дела еще не закончилось, следователь не вправе прекратить производство данного действия по причине окончания срока. При возникновении подобной ситуации следователь обязан обратиться к прокурору с ходатайством о продлении срока следствия в порядке, установленном ст. В июле года редакция комментируемой нормы была дополнена положением о том, что в случае явного затягивания времени ознакомления с материалами дела обвиняемый, содержащейся под стражей, и его защитник могут быть ограничены во времени на ознакомление по судебному решению.

Таким образом, законодатель признал, что факты искусственного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела имеют место быть и подобные ситуации нуждаются в регулировании на законодательном уровне. Вместе с тем необходимо отметить, что законодатель неудачно сформулировал текст дополнения Закона. Судебное решение об установлении определенного срока на ознакомление может быть принято только при определенных условиях: Надо полагать, что в этом случае следователь не вправе ограничить лиц по времени на ознакомление с материалами дела, и даже если будет установлен и подтвержден факт явного затягивания процесса ознакомления с делом, следователь должен ходатайствовать перед прокурором о продлении срока следствия.

Можно предположить и иное.

Читайте также

  • Заявление в полицию для клевета в интернете
  • Ответственность за выезд на встречную полосу движения
  • Страхование субсидиарной ответственности
  • Как оформить квартиру по ипотеке сбербанка