Блог
Главная | Защита прав потребителя | Защита прав потребителей диссертация

Защита прав потребителей в Российской Федерации: вопросы теории и практики


Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право Количество cтраниц: Иск как процессуальное средство защиты прав потребителей. Виды исков по делам о защите прав потребителей. Элементы иска в делах о защите прав потребителей. Лица, участвующие в делах о защите прав потребителей. Стороны в делах о защите прав потребителей. Другие лица, участвующие в делах о защите прав потребителей. Доказывание и доказательства в делах о защите прав потребителей.

Предмет доказывания и пределы доказывания в делах о защите прав потребителей. Доказательства и средства доказывания в делах о защите прав потребителей. Судебное решение по делам о защите прав потребителей. Сущность судебного решения по делам о защите прав потребителей. Содержание судебного решения по делам о защите прав потребителей. Заочное решение и судебный приказ в делах о защите прав потребителей. Формирование судебной практики по делам о защите прав потребителей демонстрирует политику государства в сфере защиты прав потребителей, показывает степень правовой зрелости и активности населения, а в конечном счете - в какой-то мере состояние дел с защитой прав человека.

Кроме того, учитывая нестабильную обстановку на потребительском рынке страны, перевод вопроса в практическую плоскость, то есть предъявление исков в защиту прав потребителей, - это объективное веление времени, один из наиболее эффективных способов воздействия на нарушителей прав потребителей. Действующее законодательство о защите прав потребителей включает нормы, содержащиеся в Конституции РФ, Гражданском кодексе, Уголовном кодексе, Кодексе об административно-правовых нарушениях, Законе "О защите прав потребителей", других законах и иных правовых актах.

В связи с этим зачастую судебные ошибки допускаются вследствие неправильного толкования специальных норм, применяются общие правила вместо конкурирующих с ними специальных. Обеспечение защиты прав потребителей ограничивается закреплением в правовых актах требований, которые потребитель может предъявить продавцу изготовителю, исполнителю. Практика судебного рассмотрения дел о защите прав потребителей, несмотря на значительный объем разрешенных споров, в Российской Федерации еще только формируется, рассмотрение судами подобных дел о защите прав потребителей имеет процессуальные особенности, анализ которых позволяет увидеть возможности и пробелы законодательства, указать пути его совершенствования.

Магистерская диссертация

Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, целый ряд положений которых сохраняет свою актуальность и научную значимость, следует отметить, что в целом избранная тема еще не получила научного осмысления. Углубленное изучение особенностей судебной защиты прав потребителей должно, таким образом, способствовать разработке мер, направленных на совершенствование соответствующей судебной практики, действующего законодательства, регулирующего отношения с участием потребителей, с целью укрепления гарантий прав граждан. Все вышеизложенное предопределило выбор темы настоящего исследования и свидетельствует об актуальности проблемы.

Цели и задачи диссертационного исследования Цель исследования заключается в проведении комплексного и всестороннего анализа судебной защиты прав потребителей, в выявлении процессуальных особенностей рассмотрения судами данной категории дел. Для достижения этой цели в диссертации поставлены следующие основные задачи: Гражданский процессуальный кодекс, направленных на установление правового механизма, обеспечивающего наиболее эффективную защиту прав потребителей.

Методологическую основу диссертации составили общенаучные исследовательские методы и частные: Теоретические и практические выводы стали возможны благодаря изучению научных трудов С. При написании работы диссертант также опирался на исследования представителей российской науки гражданского права: Выводы диссертации основаны на действующем законодательстве, разъяснениях Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, опубликованной судебной практике и практике судов Тверской области за - годы.

В работе соединены теоретический анализ гражданских процессуальных норм, а также процессуальных особенностей рассмотрения судами дел о защите прав потребителей с решением задач практического характера, направленных на разработку предложений по совершенствованию законодательства и механизма судебной защиты прав потребителей. Научная новизна Настоящая диссертация является первым специальным комплексным исследованием специфики рассмотрения судами дел о защите прав потребителей.

Данная работа позволяет дать системное представление об особенностях судебного рассмотрения и разрешения подобных дел, определить их значение. На защиту выносятся следующие положения: Закон РФ и0 защите прав потребителей11 не предусматривает обязательный досудебный порядок рассмотрения требований потребителя, однако по спорам, возникающим при оказании гражданам определенных видов услуг, обязательно предъявление претензии.

В связи с этим автором рекомендуется дополнить вышеназванный Закон нормой, предусматривающей необходимость досудебного разрешения споров в случаях, указанных специальными правилами. Возможным является установление солидарной ответственности изготовителя и продавца некачественного товара при причинении этим товаром вреда потребителю. Предлагаются критерии определения надлежащего ответчика как способ определения подсудности.

следующего Защита прав потребителей диссертация там

Утверждается, что при рассмотрении дел о защите прав потребителей действуют три специальных презумпции: Отмечается, что для некоторых категорий дел о защите прав потребителей характерно соединение, иска о признании и иска о присуждении; иска о признании и преобразовательного иска. Без рассмотрения иска о признании невозможным является рассмотрение иска о присуждении или преобразовательного иска. Доказывается тезис о необходимости регламентации в Гражданском процессуальном кодексе исков, предъявляемых в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

Проводится аналогия между исковым производством по таким делам и производством по делам об оспаривании законности нормативных актов. Возможной является выдача судебного приказа при обращении в суд конкретного потребителя, если ранее было вынесено решение в отношении неопределенного круга потребителей и нет спора. Практическая значимость проведенного исследования предопределена актуальностью и новизной рассматриваемой проблемы и обусловлена прикладным характером изложенных в диссертации выводов.

Материалы диссертационного исследования и выводы, сделанные основанные на теоретических положениях, анализе судебной практики, рекомендации могут быть использованы при чтении лекций по гражданскому процессуальному праву, спецкурса "Защита прав потребителей" в юридических высших учебных заведениях Российской Федерации.

Кроме того, практическая значимость заключается в том, что содержащиеся в работе рекомендации призваны способствовать совершенствованию законодательства. Некоторые из них были предложены автором при разработке Гражданского процессуального кодекса РФ. Изучение процессуальных особенностей рассмотрения дел о защите прав потребителей также позволяет сформулировать общие рекомендации по разрешению данной категории дел, что способствует сокращению числа судебных ошибок при применении норм права и процесса.

Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Тверского государственного университета. Основные положения диссертации и сделанные в ней выводы нашли отражение в опубликованных статьях, указанных в автореферате. Итоги исследования докладывались на научно-практической конференции "Проблемы защиты прав и охраняемых законом интересов" Тверь, Материалы диссертационного исследования использовались автором в процессе чтения лекций и проведения семинарских занятий по спецкурсу "Защита прав потребителей" на юридическом факультете Тверского государственного университета.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, библиографии. Установленное Конституцией РФ и законом РФ "О защите прав потребителей" право потребителя на судебную защиту реализуется в возможности получения защиты нарушенных прав в исковой форме в предусмотренном процессуальном порядке. При предъявлении иска в защиту прав потребителей наряду с общими предпосылками в некоторых случаях, предусмотренных специальным законодательством, необходимо соблюдение обязательного досудебного порядка рассмотрения требований потребителя, что предполагает дополнение ст.

Определенную специфику имеет порядок реализации права на предъявление иска в защиту прав потребителей: В связи с этим необходимо внесение изменений в п. Классификация исков в защиту прав потребителей возможна по нескольким критериям: Особым иском, возможность предъявления которого предусмотрена Законом "О защите прав потребителей" является иск в защиту интересов неопределенного круга потребителей. Хотя такие иски известны судебной практике, в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР нет правовой регламентации, что обуславливает необходимость разработки модели защиты интересов неопределенного круга лиц.

Как свидетельствует соответствующая судебная практика, при распределении обязанностей по доказыванию действуют три специфичные презумпции: В мотивировочной части судебного решения должен быть указан материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям. В связи с этим суду необходимо четко определить соотношение Гражданского кодекса, Закона "О защите прав потребителей", ГК и иных специальных законов.

Судебная практика свидетельствует о том, что необходимо принятие дополнительных мер, направленных на обеспечение эффективной защиты прав потребителей. Такими мерами могут быть: Кроме случаев, указанных в статье ГПК РСФСР, целесообразно предусмотреть возможность его выдачи, если ранее было вынесено решение в защиту интересов неопределенного круга потребителей и нет спора о праве.

Части I и II. Гражданский процессуальный кодекс РФ проект. Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от Закон РФ "О сертификации продукции и услуг" от Закон РФ "О стандартизации" от Кодекс торгового мореплавания СССР г. Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Защита и самозащита гражданских прав:

Правила предоставления коммунальных услуг. Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями. Правила бытового обслуживания населения в РФ. Правили оказания услуг общественного питания. Правила оказания услуг почтовой связи. Правила оказания услуг телефонной связи. Правила продажи отдельных видов товаров. Проект Гражданского процессуального кодекса РФ.

это Защита прав потребителей диссертация Диаспар сможет

Сборник нормативных актов по законодательству о защите прав потребителей. Конституция и законодательные акты. Транспортный Устав железных дорог РФ г. Устав водного транспорта СССР г.

Удивительно, но факт! Необходимо повсеместное развитие обучающей деятельности в старших классах школ, в училищах, техникумах, вузах , заключающейся в разработке и преподавании спецкурса о защите прав потребителя с целью информирования обучающихся о существовании их потребительских прав, который будет способствовать обеспечению права потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей, предусмотренного ст. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессе:

Федеральный закон РФ "Об общественных объединениях". Федеральный закон РФ "О защите прав потребителей" в редакции от 9 января г. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США. Российский юридический журнал, Судебное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей.

Ответственность за вред, причиненный потребителю дефектным продуктом. Доказывание в гражданском процессе: Иск как элемент права на судебную защиту. Вопросы теории и практики гражданского процесса. Стороны основные лица искового производства. Третьи лица в советском гражданском процессе.

Читайте также

  • Жалоба в банк россии на действия банка
  • Оспаивание решений суда о разводе
  • Завещание ленина от троцкого крупской