Блог
Главная | Жилищные вопросы | Документы по предотвращению проникновения на объект посторонних лиц

Документы по предотвращению проникновения на объект посторонних лиц


Post navigation

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: В ходе проверки установлено, что на территории П. Однако, данное место купания не оборудовано в соответствии с требованиями СанПиН 2.

Удивительно, но факт! Посты ветеринарного наблюдения, диагностические лаборатории обеспечены квалифицированными специалистами и необходимым оборудованием.

С начала купального сезона в данном месте купания утонуло 5 граждан, 2 из них несовершеннолетние дети. Прокурором Тамбовского района По результатам рассмотрения предприятием были приняты отдельные меры по ограничению доступа граждан на территорию карьера: Пригородное установлен шлагбаум с замком, перекрыт проезд со стороны ул.

Документы по предотвращению проникновения на объект посторонних лиц всяком

Строитель путем перекапывания подходов и проездов и установления бетонного блока; при въезде на территории объекта установлены таблички о запрещении купания и мойки автотранспорта. Однако, принятые меры не являются действенными и до настоящего времени продолжают иметь место факты массового купания людей в карьере.

Документы при проверке

Неполнота мер со стороны руководства ОАО по предотвращению доступа на опасный производственный объект посторонних лиц приводит к использованию данного объекта для купания и массового отдыха граждан, что приводит к гибели людей и создает угрозу возникновения массовых заболеваний среди населения.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от В ходе рассмотрения дела прокуратура Тамбовского района Тамбовской области требования уточнила, просит обязать ответчика произвести ограждение территории карьера, включая водоём, по периметру в виде стальной сетки высотой 1,6м. При новом рассмотрении решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от В жалобе указано, что судом нарушены нормы материального права, оспариваемое решение суда прямо противоречит положениям Строительных норм СН В соответствии с абз.

Суд неверно указал, что Строительные нормы распространяются на проектирование ограждений и площадок и участков вновь строящихся и реконструируемых предприятий, зданий и сооружений различного назначения. Под реконструкцией объекта понимается проведении строительных работ в целях изменения существующих технико-экономических показателей объекта. Таким образом, установление ограждения по периметру карьера в виде стальной сетки как раз и будет являться изменением существующих показателей карьера, то есть реконструкцией объекта.

Также в строительных нормах указано, что карьеры в любом случае запрещается огораживать, а значит такие ограждения создают угрозу безопасности и технологические препятствия в работе, как сотрудникам предприятия, так и третьим лицам.

Документы по предотвращению проникновения на объект посторонних лиц чего

Полагает, что принятое решение суда ухудшает положение неограниченного круга лиц в защиту которых и обращается покурор в настоящем процессе, поскольку не соответствует строительным нормам и правилам и создает повышенный риск причинения вреда во время эксплуатации карьера как промышленного объекта. Необоснованно на нормах права утверждение, что Строительные нормы носят рекомендательный характер, в обосновании чего суд сослался только на сообщение Верхнее-Донского Управления Ростехнадзора от Однако, данный вопрос носит правовой характер, а Управление Ростехнадзора не наделено полномочиями давать обязательные для суда заключения правового характера.

Согласно обзору судебной практики эксперты не имеют право давать заключения правового характера. Судом неправильно истолкованы нормы закона, в соответствии со ст. Закон не конкретизирует меры предотвращения проникновения лиц на объект, суд не может обязать организацию предпринять конкретные меры, испрашиваемые истцом.

Полагает, что ни суд ни прокуратура не обладают правотворческими полномочиями.

Документы по предотвращению проникновения на опо посторонних лиц

После гибели людей в карьере и после обращения прокурора в суд, ответчиком были предприняты меры, после которых факты гибели людей зафиксированы не были. Таким образом, предпринятые меры оказались действенными. Кроме того, судом не установлено, на основании чего стальная сетка является действенным способом по предотвращению посторонних лиц на территорию объекта и в каком виде должна быть осуществлена её установка.

Суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу, ссылаясь лишь на последние пояснение Верхнее-Донского управления Ростехнадзора от В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Тамбовского района Тамбовской области считает, решение Тамбовского районного суда Тамбовской области законным и обоснованным. Суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела.

В соответствии с п. Деятельность предприятия по добыче полезных ископаемых осуществляется на основании Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом ПБ На территории данного объекта находится водоем, где в летний период имеет место купание людей. При этом суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчик обязан принять меры, предотвращающие проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц.

При этом исходил из того, что норм запрещающих использовать меры предотвращения проникновения посторонних лиц на опасный производственный объект в виде ограждения опасного производственного объекта, в действующем законодательстве РФ нет, а принятые меры ответчиком не являются действенными. И, кроме того, ответчиком не были представлены доказательства в подтвержление своих доводов о том, что решение о возведении ограждения будет препятствием в прохождении экспертизы промышленной безопасности, а также в работе производства.

пожертвовали Документы по предотвращению проникновения на объект посторонних лиц только

В настоящее время объектом добычи являются обводненные мелкозернистые пески. Установка сооружения в виде ограждения на поверхности или непосредственно в выработанном пространстве вокруг пруда приведет к изменению технологии ведения добычных работ и работ горнотехнического этапа рекультивации.

Удивительно, но факт! Однако, принятые меры не являются действенными и до настоящего времени продолжают иметь место факты массового купания людей в карьере.

Рабочим проектом предусмотрена отработка практически всей площади дна карьера, намыв должен производиться в 3 карты намыва, расположенные внутри карьера. В связи с чем, установить ограждение по периметру Тамбовского месторождения формовочных песков и вокруг пруда, расположенного в выработанном пространстве карьера, законно и безопасно не представляется возможным.

Удивительно, но факт! Работники опасного производственного объекта обязаны: N ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность , в том числе:

Таким образом, учитывая заключение специалиста, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что установление ограждения будет являться препятствием в осуществлении производственной деятельности объекта по рекультивации, нашли свое подтверждение в суде. В настоящее время принимаются дополнительные меры по предотвращению проникновения посторонних лиц на объект: С учетом вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда от На основании изложенного, руководствуясь ст.

Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 февраля г. Исковые требования прокурора Тамбовского района Тамбовской области удовлетворить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Читайте также

  • Полномочия военного прокурора приказ ген прокурора
  • Возврат при досрочном погашении в московском кредитном банке
  • Что за фирма зеленый порошут
  • Канцелярия службы судебных приставов жуковский
  • С какого возраста наступает совершеннолетие в рф